← Pickore
brief

AI를 가장 잘 사용하는 방법 — 창조의 함정

핵심 요약

바이브코딩으로 무언가를 만드는 쾌감은 중독성이 있지만, '만들어서 SaaS로 출시해서 구독료 받자'는 경로는 시한부 굴레다. AGI까지 1~2년이라면, 지금 만드는 불편 해결형 앱 대부분은 AI가 5분 만에 만들어버리는 시대가 온다. 창조는 맞지만, 창조를 돈벌이와 연결하려는 순간 SaaSpocalypse의 문제와 만난다.

이 글의 핵심 주장과 검증된 근거

"AI로 소프트웨어를 만들 수 있는 능력 자체는 빠르게 보편화되고 있으며, 그것만으로는 장기 경쟁우위가 되기 어렵다."
추가 검증 진행 중
"AI 시대 초보자에게는 추상적 권유보다 구체적인 창조 경험과 운영 루틴이 더 중요하다."
추가 검증 진행 중
"AI Native ERP의 경험은 실패가 아니라 상위 프레임으로 이동하기 위한 재료가 된다."
추가 검증 진행 중

자주 묻는 질문

바이브코딩으로 앱을 만들어 수익화할 수 있나?

단기적으로는 가능하다. AI를 안 쓰는 사람들에게 신기하게 보일 수 있다. 하지만 장기적으로는 시한부다. AGI까지 1~2년이라면, 불편 해결형 앱은 AI가 5분 만에 직접 만들어버리는 시대가 온다.

창조 활동은 의미가 없는 건가?

창조 자체는 매우 가치 있다. 사고방식이 바뀌고, AI를 파트너로 쓰게 되고, 자신감이 생긴다. 문제는 창조를 '앱 출시 → SaaS → 구독료'로 연결하려는 순간 SaaSpocalypse의 구조적 한계와 만난다는 것이다.

AI 시대에 오래 할 수 있는 것은 무엇인가?

만드는 것이 아니라 읽는 것이다. AI 시대의 흐름을 읽고, 방향을 잡고, 더 고차원적 시점에서 판단하는 능력이 지속 가능하다. 만들기는 AI가 점점 더 잘하게 되지만, 어디로 갈지를 정하는 건 아직 인간의 몫이다.

관련 분석

AI로 ERP를 만들었는데 2달 만에 끝났다SAP 17년 전문가가 AI ERP를 8개월 개발하고 2달 만에 포기한 실제 경험기. 바이브코딩의 진화 과정과 AI 시대 소프트웨어 개발의 한계를 직접 체험한 기록.AI 써보라고 1년을 말했다 아무도 안 했다AI를 1년간 권했지만 아무도 실행하지 않은 현실과, 딱 한 명의 후배가 바이브코딩을 시작하며 변화한 이야기. AI 간극이 벌어지는 구조적 원인을 분석.